Subjects: דיפלומטיה

בהתייחסו לבחירות הקרובות בארה"ב טוען בגין כי איזנהואר מוכיח כי איש צבא יכול להיות איש שלום ואם יציג את מעומדותו לנשיאות אז הוא יזכה .בגין יוצא נגד הערכת משרד החוץ שמבססת את מדיניותה על כך שייבחר נשיא דמוקרטי לבית הלבן .הערכה שעלולה לא להתממשואף לגרום לנזק משמעותי לישראל. בגין תוהה לאופי היחסים שיתהוו עתה בין ארה"ב לישראל וזאת לנוכח חימוש ארצות ערב ע"י ארה"ב . בגין טוען כי גם לישראל חלק בשליחת הנשק למדינות ערב וזאת משום שבזמנו הסכימה ישראל לקשירת יחסים ידידותיים בין ארה"ב למדינות ערב וזאת מתוך תקווה כי הדבר יתרום ליחסים בין ישראל למדינות ערב .עוד במאמר זה יוצא בגין נגד הבלגותיה של ישראל לנוכח מעשי הטרור של הערבים.

במאמר זה מתייחס בגין לנאומו המדיני של שרת בכנסת בה הוא הודה כי הציע למדינות ערב ויתורים, אזור חופשי בנמל חיפה, ומעבר חופשי בנגב. בגין טוען כי הודאתו הפומבית של שרת בכנסת איננה חכמה שכן לשם התדיינות עם גורמים זרים אפשר להשתמש בצינורות דיפלומטיים רבים אחרים וכי דבריו משדרים חולשה. בהתיחסות אישית לרה"מ ושר החוץ שרת טוען בגין כי אומנם התנהגותו של שרת עצבנית אך נימוסיו עולים בהרבה על בן –גוריון. בגין יצא נגד מדיניותם הפייסנית של אנשי מפא"י שאינם אנשי מעשה וכל מה שעושים הם זה להזהיר ולהרתיע .

במאמר זה טוען בגין כי הדיונים במועצת הביטחון בעניין הספינה "בת –גלים" אינם מועילה לשיחרור הספינה וכי כבר היה עדיף לפתוח במו"מ עם המדינות שחתמו על אמנת קושטא. בגין קובע כי ישנו צורך בתגובה ישראלית כי המצב שלא מגיבים על התעללות במלחים היא בלתי נסבלת. בגין מציע לתפוס ספינה מצרית ולשבות את מלחיה כקלף מיקוח לשיחרור השבויים הישראלים.עוד במאמר זה בגין תמה על שליחת הספינה "בת –גלים" אם ישראל לא התכוונה להגיב לתפיסתה הצפויה ע"י המצרים.