רבבות הפגינו נגד כינון יחסים עם גרמניה

העיתון מדווח על הפגנת "חרות" ב-20/3 בכיכר דיזינגוף בת"א במחאה נגד כוונת ממשלת ישראל לכונן יחסים דיפלומטיים עם גרמניה. בגין בנאומו הביע את התנגדות "חרות" לכינון היחסים וטען כי גרמניה של אתמול היא גם גרמניה של היום וכי כלום לא השתנה. בגין קרא לאזרחי ישראל לא לצאת מבתיהם ביום בו יגיע ארצה השגריר הגרמני ולאות מחאה להניף מעל מרפסותיהם דגל תכלת לבן עטוף בפס שחור.בגין טען כי עדיין ישנם בעלי עבר נאצי בשלטון הנוכחי בגרמניה וכי כלכלניו של העם הגרמני שואבים את כספיהם מהבנקים שבהם הופקדו שיני הזהב של הטבוחים.בגין יצא נגד הדברים שנשמעו כאילו בישראל יש שני מחנות אחד שמשתמש בשכל ואחד שמשתמש ברגש כאשר הכוונה היא כי אוהדי "חרות" הולכים לפי הרגש ולא לפי השכל. בגין טען כי את המתנגדים מנחה השכל של נצח ישראל אשר מקורו בחוכמת עולם וכי השכל שמנחה את המצדדים בכינון יחסים עם גרמניה הוא שכל של אפרוח קטן.

מ. בגין: "אין אפשרות לנורמליזציה בין דור המשמידים לדור המושמדים"

העיתון מביא מדברי בגין בדיון בכנסת ב-16/3 עקב הכוונה לכונן יחסים דיפלומטיים עם גרמניה המערבית. בגין יצא בחריפות נגד מהלך זה וטען כי השגריר הגרמני העתידי שיכהן בישראל ייצג את מיליוני הנאצים שנטמעו כיום בגרמניה. בגין ציין כי גרמניה לא השתנתה וכי גרמניה של היום היא גרמניה של אתמול כמו שכתב המשורר קצנלסון: "כל גרמני בן מוות הוא, יד כל הגרמנים מלוכלכות בדם יהודי ,בדם ילד ,זקן או אישה". בגין האשים בדבריו את הקנצלר הנוכחי של גרמניה ד"ר ארהרד, בשיתוף פעולה עם הנאצים בזמן שהיה ראש המכון ההיטלריסטי למחקר כלכלי. בניגוד לטענות המצדדים בכינון יחסים דיפלומטיים עם גרמניה בטענה כי יש לעשות הפרדה בין מה שהשכל אומר לבין מה שהרגש אומר טען בגין כי במקרה הזה לא ניתן לעשות כל הפרדה שכן האומה הגרמנית עשתה ליהודים דבר שלא נעשה מעולם. בגין קרא להביא למשאל עם את השאלה אם יש צורך בכינון יחסים דיפלומטיים עם גרמניה. נאום מלא מופיע בחרות בגליון מתאריך 19/03/1965 זכור את אשר עשה לך – לא תשכח 225475

גרמניה וישראל – מפולת של מדיניות

העיתון מביא את דברי בגין בנאום בכנסת. בגין הדגיש את הסכנה הנשקפת נוכח פעולותיהם של המדענים הגרמנים במצרים והנשק הרב והמסוכן שהמרים אוגרים. בגין קרא לחידוש המערכה המדינית להוצאת מדעני ההשמדה הגרמנים מממצרים.בגין העלה בנאומו על נס את צרפת המספקת נשק רב לישראל וטען כי אין לישראל כל צורך בסיוע הנשק מגרמניה כי הנשק שמשיגים מגרמניה ניתן גם להשיג ממקומות אחרים.בגין יצא נגד הגישה של צורך בכינון יחסים עם גרמניה על היסוד הציני של יעילות ואינטרסים משותפים. נאום פורסם בדברי הכנסת 15/02/1965

הישיבה הארבע-מאות-וארבעים-ושבע של הכנסת החמישית – יום שני, י״ג אדר א' תשכ״ה (15 פברואר 1965) – הודעת ראש הממשלה על כוונתה של ממשלת גרמניה המערבית להפסיק את הסיוע הבטחוני לישראל – דיון

בגין הדגיש את הסכנה הנשקפת נוכח פעולותיהם של המדענים הגרמנים במצרים והנשק הרב והמסוכן שהמרים אוגרים. בגין קרא לחידוש המערכה המדינית להוצאת מדעני ההשמדה הגרמנים מממצרים.בגין העלה בנאומו על נס את צרפת המספקת נשק רב לישראל וטען כי אין לישראל כל צורך בסיוע הנשק מגרמניה כי הנשק שמשיגים מגרמניה ניתן גם להשיג ממקומות אחרים.בגין יצא נגד הגישה של צורך בכינון יחסים עם גרמניה על היסוד הציני של יעילות ואינטרסים משותפים. נאום פורסם במלואו בחרות מיום 19/02/1965 גרמניה וישראל – מפולת של מדיניות 225452

מה פשר האחריות ?

במאמר זה בגין דן בעניינים שונים. בהתיחסותו לפגישתו עם סטודנטים חברי מפא"י מספר בגין על הויכוח שהתפתח ביניהם בדבר שינוי שיטת הבחירות לכנסת. הסטודנטים טענו כי השיטה הקיימת מאפשרת לסיעות האופוזיציה להפריח סיסמאות ללא כל אחריות ביודען כי הן לא תעמודנה במבחן ההגשמה של השלטון. בגיןענה כי השיטה מוצעת כדי להפוך את מפא"י ממיעוט לרוב. עוד בגין מספר כי הוא הרצה לסטודנטים על חשיבות האופוזיציה ותפקודה במדינה דמוקרטית. בהתיחסו של בגין להשתתפות בן –גוריון והנשיא שז"ר בהלווית צ'רציל משבח בגין את העובדה כי הם הלכו במסע ההלויה ברגל משום קדושת השבת.יחד עם זאת בגין טוען כי דבריו של בן –גוריון על כך שאם היה זה תלוי בו הוא היה נוסע הם דברים מיותרים וגסים. בגין גם יוצא נגד קביעותיו של בן –גוריון בראיונות לעיתונות כאילו אם צ'רציל היה מוסיף לכהן כרה"מ בריטניה לאחר 1945 אז ישראל היתה קמה בלי כל בעיות מיוחדות וכי צ'רציל שהנהיגספרים לבנים בשנות המלחמה נהג בצדק.בגין טוען כי דברים אלו הם דברי הבל וכי משמעות הספר הלבן היה גזר דין מוות על היהודים.בגין יוצא במאמר זה גם נגד המדיניות המתרפסת של אנשי מפא"י כלפי גרמניה.