שלום העם ושלמות הארץ
בהקשר זה שוב התעורר ויכוח על המלה "נסיגה", withdrawal, שמענו דעות. אני רוצה לומר בפשטות: זה נכון שגח"ל תרם את תרומתו לכך שהממשלה אינה משתמשת זו השנה בקרוב בימינו, הרביעית, אחרי מלחמת ששת הימים, במלה "נסיגה".
בהקשר זה שוב התעורר ויכוח על המלה "נסיגה", withdrawal, שמענו דעות. אני רוצה לומר בפשטות: זה נכון שגח"ל תרם את תרומתו לכך שהממשלה אינה משתמשת זו השנה בקרוב בימינו, הרביעית, אחרי מלחמת ששת הימים, במלה "נסיגה".
יש אומרים: מה ההבדל? אלמלא היה הבדל, מדוע הם לוחצים עלינו לומר את המלה הזו, גם מחוץ וגם מבית? באחד העתונים החשובים כבר קראתי מאמר ראשי שני: נסיגה, צריך לומר את המלה "נסיגה". ומדוע מן החוץ דורשים מאתנו כל השנתיים ומחצה: אבל תאמרו נסיגה. אם זה לא חשוב, מה ההבדל? אמנו כך וכך. מדוע לוחצים … Continued
אדרבא, תתבוננו. המלה הזו – "נסיגה" – Withdrawal נלקחה מההחלטה 242 של מועצת הבטחון, אבל היא לא עומדת בעצמאותה. היא גם בהחלטה ההיא קשורה בחוט שאינו ניתן לניתוק, עם ההקדמה: אין היתר לרכישת שטחים ע"י מלחמה. כך בהחלטה. כך במסמך החתום על ידי מזכיר המדינה בוושינגטון.
פירוש הדבר שאם אתה משתמש במלה הזו "נסיגה" ואתה חייב לקשור אותה עם ההקדמה "חוסר היתר לרכוש שטחים בעקבות מלחמה", אפילו תהיה מלחמת מגן כפי שאנו כולנו מאמינים באמונה שלמה, אתה תדרדר לקוי ה-4 ביוני 1967, עם כמו שאומרים לנו – תיקונים קלים, Minor modifications אי אפשר להפריד.
כאן ישנם חילוקי הדעות. לעולם לא נטעה את הציבור. כאשר אנחנו קבענו בועדת הניסוח ואחר-כך בממשלה, את כללים הבאים: הממשלה תחתור בהתמדה להשגת שלום בר-קיימא עם שכנותיה של ישראל, שיהיה מושתת על חוזי שלום, אשר יושגו במו"מ ישיר בין הצדדים, בחוזה השלום יקבעו הגבולות המוסכמים, הבטוחים והמוכרים – אנחנו ידענו שעל רקע זה עלולים להיות … Continued