במאמר זה בגין טוען כי הצהרת ראש הממשלה שבתנאים מסויימים תהיה נסיגה של כוחות ישראלים מקווי הפסקת האש נוגדת את החלטת הכנסת בנושא, וכן מפירה את אמון הכנסת שהיה תלוי בקווי היסוד שהציגה הממשלה עם היבחרה. כמו כן טוען בגין כי המהלך עצמו מסכן את מדינת ישראל וכן שהצורך בנסיגה לא ברור, ומפתיע גם לחברי הממשלה.
בגין מגיב על דבריה של ראש הממשלה ג. מאיר לטיימס. בגין תוהה על הצהרותיה כאילו ישראל מוכנה לוותר על יהודה ושומרון, שכן, לא התקבלה החלטה כזו, לא בממשלה ולא בכנסת. בגין גם לא מבין על סמך מה היא מדברת על כח בינלאומי בסיני, שכן שר החוץ שלה טען כי כח זה מסוכן. בגין טוען שכשהלכו לבחירות, המערך לא דיבר על נסיגה כמו שהוא מדבר היום, ולא קיבל מנדט לכך, להפך. בגין טוען כי דינה של ממשלה כזו הוא אחד – התפטרות.
שאלה[במקור: אני:ט.ק.]: מר בגין, במשך שנים הטפת להידוק הידידות בין ארה"ב לישראל. והנה השבוע יצאת בהתקפה מוחצת על התערבות חסרת-תקדים של אמריקה בעניינינו הלאומיים. כיצד זה מתיישב? בגין (במתינות[סוגריים במקור,תיאור המראיין רפאל בשן, ט.ק.]): אני מוסיף להאמין בידידות בין ארה"ב וישראל. אני מאמין בתפקיד ההיסטורי שאמריקה ממלאת לגבי כל העמים בני-החורין. אפשר לומר ללא הפרזה … Continued
בראיון שבגין נותן לידיעות אחרונות בתחילה מסביר בגין את השתלשלות הארועים בועידת בריסל בקשר להשתתפות הרב כהנא בה כציר (ראה 'על ועדית בריסל' מיום 05/03/1971 מעריב) כמו כן בגין עונה על שאלות בקשר ליחסו לעזר ויצמן, ליוחנן בדר, להסכם רוג'רס, הפרישת גח"ל מן הממשלה, ומנהיגות.
מאמר בו מביע מנחם בגין את מורת רוחו נוכח מדיניות הממשלה בנושאי חוץ ואימוץ תוכנית רוגרס ויוזמת יארינג
