מדינה הומאניטארית – כיצד? המאבק על חופש היחיד בשלטון המדינה
המאמר לקוח מתוך כתב העת "האומה: רבעון", גיליון 1, אייר תשכ"ב (מאי 1962), עמ' 44-32. תודה למכון ז'בוטינסקי על האישור לפרסום המאמר.
המאמר לקוח מתוך כתב העת "האומה: רבעון", גיליון 1, אייר תשכ"ב (מאי 1962), עמ' 44-32. תודה למכון ז'בוטינסקי על האישור לפרסום המאמר.
בגין יוצא כנגד הרצון של הממשלה למנות שופטים לתקופת ניסיון, מפני החשש שזה יגרום למצב ששופט ירגיש שהוא תלוי במישהו, ולא ישפוט רק לפי החוק ומצפונו.
העיתון מדווח על דברי בגין בכנסת ב-7/3. בהגישו הצעה לסדר היום בו קרא בגין בעקבות פרשת "בכיה לדורות" לאסור בחוק איזכור פרשות סתומות מדיוני ממשלה בישיבות פתוחות של מליאת הכנסת בגין הדגיש כי בכל מקרה אין להאשים צד אחד משום שלפי החוק כל חברי הממשלה אחראים לפעולות הממשלה והחלטותיה והם נושאים באחריות המשותפת לפני הכנסת
בגין מביא לדיון בכנסת הצעה לדיון בהצעת חוק, על איסור איזכור דברים של שר בישיבת ממשלה מעל במת הכנסת בעקבות דבריו של בן גוריון על פנחס רוזן, ועל מעורבותו בהחלטה של הממשלה הזמנית בסוגיה מדינית-בטחונית, שהביאה, לדעתו של בן גוריון, ל"בכיה לדורות". בגין הדגיש כי בכל מקרה אין להאשים צד אחד משום שלפי החוק כל חברי הממשלה אחראים לפעולות הממשלה והחלטותיה והם נושאים באחריות המשותפת לפני הכנסת. ההצעה נדחית על ידי הקואליציה. בן גוריון מגיב ואומר שאין אחריות משותפת על החלטות הממשלה הזמנית.
במאמר זה בגין יוצא נגד דברי בן –גוריון שטען כי רוזן (מהליברלים, לשעבר הפרוגרסיבים) טעה בכל הויכוחים המדיניים בישיבות הממשלה וכי מעשיו גרמו בכיה לדורות. בגין טוען כי אחריותו של בן –גוריון לא פחותה מאחריות של רוזן שכן הממשלה נושאת בעקרון האחריות המשותפת. בגין טוען עוד כי הוא יודע במה מדובר אך לא יפרסם בשל עיקרון הסודיות, עוד טוען בגין כי רה"מ עשה עוול לרוזן שלא יכול להגיב על דברי רה"מ בשל עיקרון הסודיות. בגין יוצא במאמר זה גם נגד דברי רה"מ שתקף את מפ"ם על כך שהיתה נגד הקמת המדינה, בגין מזכיר לרה"מ כי גם הוא היה נגד הקמת המדינה.