במאמר זה בגין מסביר את תפקיד האופוזיציה כמרכיב הכרחי במשטר דמוקרטי. בראשונה אופוזיציה צריכה להדגיש שוני מהמשטר הקיים, על ידי התנגדות לחוקים 'רעים' (בגין מביא כאן לדוגמא את חוק המשמעת הקואליציונית), הצעות אי אמון (שתפקידם הוא לא רק להפיל את הממשלה, אלא להביא לתשומת לב הציבור התנהלות בעייתית של הממשלה), והקמת ועדות חקירה פארלמנטריות. תפקיד נוסף עליו עומד בגין הוא להוכיח אחדות מתוך רצון חופשי של המתאחדים (לא חד-מפלגתיות). תפקידה השלישי של האופוזיציה הוא שאיפה לחילופי שלטון
נאום בכנסת המפרט את ההסתייגויות של חרות לחוק השיפוט הצבאי. בנאום עוסק בגין במספר דברים עקרוניים: אופיו של צה"ל ומפקדיו, זכויות האזרח, זכיות של הנאשם, יחסי אזרח-חייל. בגין מתייחס לחוק האנגלי הקזואיסטי, ולאפשרות שטוראי ישתתף בבית הדין. את הבעיה של חוסר הבגרות של החייל (שהינו לרוב בגיל 18-19) מציע בגין לפתור על ידי גיוס חייל מילואים בדרגת טוראי או שאינו קצין, אך הוא בגיל מבוגר. בסוף המאמר בגין מתייחס ליכולת של הצד המזמן את המשפט לעשותו בדלתיים סגורות, בגין מביע לכך התנגדות וטוען שהסמכות להכרזת דלתיים סגורות או למצער לקבוע למי עוד מותר יהיה להשתתף בדיון צריכה להיות בידי בית הדין ולא בידי הצבא. נושאים נוספים שעולים בנאום זה: הורדה אוטמטית בדרגה, שיפוט אזרח מילואים בבית דין צבאי וענישה חמורה מדי לאיחורים ומשמעת החיילים בצבא בכלל.
נאום בכנסת המפרט את ההסתייגויות של חרות לחוק השיפוט הצבאי, בנאום עוסק בגין במספר דברים עקרוניים, אופיו של צה"ל ומפקדיו, זוכיותיו של האזרח, זכיותיו של הנאשם, יחסי אזרח – חייל. בגין מתייחס לחוק האנגלי הקזואיסטי, כמו כן מתייחס בגין לאפשרות שטוראי ישתתף בבית הדין, את הבעיה של חוסר הבגרות של החייל (שהינו לרוב בגיל 18-19) מציע בגין לפתור על ידי גיוס חייל מילואים בדרגת טוראי או שאינו קצין, אך הוא בגיל מבוגר. בסוף המאמר בגין מתייחס ליכולת של הצד המזמן את המשפט לעשותו בדלתיים סגורות, בגין מביע לכך התנגדות וטוען שהסמכות להכרזת דלתיים סגורות או למצער לקבוע למי עוד מותר יהיה להשתתף בדיון צריכה להיות בידי בית הדין ולא בידי הצבא. נושאים נוספים שעולים בנאום, זה הורדה אוטמטית בדרגה, שיפוט אזרח מילואים בבית דין צבאי וענישה חמורה מדי לאיחורים ומשמעת החיילים בצבא בכלל. הנאום מופיע בחרות מתאריך 11/01/1963 224817
חלקו השני של המאמר על הצעת תיקון לחוק דיני עונשין
מאמר של בגין בעקבות הצעה לתיקון חוק דיני עונשין שהעלה בכנסת (על הכתבה בחרות בנוגע לדיון בכנסת ראה ה-20/11/1962 עמ' 1) בעקבות משפט הריגול של אהרון כהן ממפ"ם, בתחילת הדיון הקריא בן גוריון מעל במת הכנסת דברים בשם היועץ המשפטי, גדעון האוזנר, בגין מתייחס הן לתגובתו לדברים של האוזנר למרות שזה לא יכל להגיב כי אינו חבר כנסת והן לתוכנם. כדאי לציין כי בגין עוקץ את סגנון ניסוח הדברים שמזכיר מעט את אופי דיבור של ראש הממשלה ולא של האוזנר, אך בבסיס טענתו האמירה כי הקראת דבריו של האוזנר על ידי ראש הממשלה מעל במת הכנסת תואמה מראש בין השניים.
