הסעיף החמישי הזה נתקבל. מתוך הסתייגות של החטיבה של מפ"ם בתוך המערך, על דעת כל שאר הסיעות מהן מורכבת ממשלת הליכוד. מעבר לחמשת הכללים האלה יש חילוקי דעות, יש כאלה המוכנים את יהודה ואת שומרון למסור, כפי הם טוענים, למען הסכם שלום, לחוסיין. ויש כאלה האומרים לאו, אין להפריד בין השלמות ובין השלום. ואם כך, … Continued
הנכון הדבר שרוצים כולם בחוזה שלום עם סוריה, אך כולם אומרים, כי רמת-הגולן כבר לעולם לא תשוב לסוריה. מה נציע, איפוא, לסוריה? רוצים כולם בעמידה על הנהר ירדן, מה נציע לחוסיין? רוצים שליטה ישראלית בשארם-אם-שייך מתוך קיום רצף יבשתי משארם-א-שייך עד אילת. מה אומרים המצרים: לעולם לא. לא עולה אפילו על הדעת – מה נציע? … Continued
כאן ישנם חילוקי הדעות. לעולם לא נטעה את הציבור. כאשר אנחנו קבענו בועדת הניסוח ואחר-כך בממשלה, את כללים הבאים: הממשלה תחתור בהתמדה להשגת שלום בר-קיימא עם שכנותיה של ישראל, שיהיה מושתת על חוזי שלום, אשר יושגו במו"מ ישיר בין הצדדים, בחוזה השלום יקבעו הגבולות המוסכמים, הבטוחים והמוכרים – אנחנו ידענו שעל רקע זה עלולים להיות … Continued
אפשר לפרש את הדברים. זה נכון, יש מי שיכול לטעון: כאן כתוב שבחוזה השלום יקבעו הגבולות המוסכמים, הבטוחים והמוכרים, ואני אומר שכאשר ייחתם חוזה השלום, אציע או אהיה מוכן להסכים, שיהיו אלה גבולות אחרים מן המצב הטריטוריאלי הקיים. זכותו לומר את זאת.
דורשים מאתנו שניטול יזמות שלום. אנחנו אמרנו חוזה שלום, מו"מ על חוזה שלום. מה יכול להיות יותר פשוט, יותר שלם מאשר אחר מלחמה להציע מו"מ על חוזה שלום?
