ברוך המבדיל

במאמר זה מדבר בגין על הדגל האדום ועל דגל הלאום. בגין יוצא נגד מה שמסמל הדגל האדום: סולידריות הפועלים בכל העולם, וטוען כי הוכח בכל המלחמות שאינטרסים לאומיים הם חשובים הרבה יותר. בגין מציין את החשיבות של אחדות לאומית לעומת האחדות העל-לאומית הפועלית המזויפת. בגין טוען עוד כי אחדות לאומית על-מעמדית נוגדת את האמת. עוד בגין טוען כי כל אלה בישראל המאמינים באחד במאי מאמינים ברעיונות שאם היו מתקבלים, מדינת ישראל לא היתה קמה שכן הפועלים האמינו כי השאיפה למדינה יהודית היא בורגנית ונוגדת את עקרונות הקומוניזם. בגין מציין שהתנועה הרוויזיוניסטית היא זו שחרטה על דגלה את הצורך בהקמת מדינה יהודית עצמאית וטוב שעמדתה ניצחה לבסוף.

עקרון ההדדיות

במאמר זה בגין מתייחס ליחסים המתהדקים בין טורקיה לברה"מ. בגין יוצא גם נגד הבכינות של רה"מ בן –גוריון שמתלונן על כך שרה"מ ברה"מ מוכן לפגוש את רה"מ טורקיה ואילו אותו הוא לא מוכן לפגוש. בגין טוען כי על ישראל לשמור על כבודה הדיפלומטי ולא להתחנן לפגוש מנהיגים שונים. באותו הקשר טוען בגין כי אין זה ראוי שרה"מ מבקר בארה"ב וארופה מבלי לזכות בביקורי גומלין בישראל.

ארבעה סדרים

במאמר זה סוקר מנחם בגין את תולדות העם היהודי וגורלו האישי דרך ארבעה "לילות סדר" מעצבים שעבר בחייו: החל בילדותו בצל המהפכה הבולשביקית והפרעות בפולין, דרך מאסרו בכלא הסובייטי, המשך בליל הסדר הראשון במחתרת האצ"ל בבני ברק בעיצומו של המרד בבריטים, ועד לערב היציאה לקרב על שחרור יפו במלחמת העצמאות. בגין מתאר את הטרנספורמציה של היהודי מקרבן חסר אונים בגולה ללוחם גאה בארצו. המאמר מסכם באמונה יוקדת כי הדור שעבר את התופת והתקומה ימשיך בדרך הגאולה, ומדגיש כי המרד והמלחמה לא היו למען המוות, אלא למען חיים של חירות במולדת

משולשת או מרובעת

במאמר זה בגין כותב על הצורך של ישראל בבעלות ברית ולא בערובות בטחון. בגין מזכיר את עמדת "חרות" לאורך השנים כי על ישראל לנקוט במדיניות נייטרלית שתשאף להשגת בעלי ברית לישראל ולא תבקש ערובות חד צדדיות.בגין מצביע על כשלונותיו הנשנים וחוזרים של רה"מ להשיג ערובות בטחון מארה"ב לישראל מה עוד שארה"ב בפנייתה לארצות ערב הכחישה הכל. בגין גם מתייחס במאמר זה להשפלתו של רה"מ ע"י מנהיג ברה"מ חרוש'צוב בגין מביע את דעתו כי ערובות בטחוניות לא יינתנו לישראל.

חרושצ'וב מנסה להצדיק

במאמר זה בגין מבקר את הסכם חוזה אי ההתקפה שנחתם בין גרמניה לבריה"מ אשר לטענתו פתח את התוקפנות הגדולה ביותר בתולדות האנושות. הוא אינו מקבל את טענותיו של חורשצ'וב, יורשו של סטלין, אשר ניסה להצדיק את החוזה. בנוסף, הוא טוען כי ניתן היה למנוע את מלחמת העולם השנייה אלמלא השגיאות הפטליות שנתנו לגרמניה חוזק לתוקפן, ומכך בגין קורא ללמוד לקח כי מי שרואה את הסכם חוזה אי ההתקפה המעודד תוקפנות עם גרמניה הנאצית , כמוצדק – אינו רואה שום פגם במתן נשק סובייטי בידי דיקטטוריים פשיסטיים במזרח התיכון. פורסם בחרות כמאמר מערכת ללא חתימה. נמצא בכתב ידו של בגין בארכיון האישי שלו.