Subjects: שב"כ

במאמר מתייחס בגין למעמדו של הש.ב. בארץ. הוא טוען כי בן –גוריון הודה כי הש.ב. אומנם קיים ואת חלק מפעולותיו הוא מקדיש לענייני פנים. בגין יוצא נגד שלטונו של בן –גוריון על הש.ב. ובמיוחד על השלטון הממושך של מפא"י במדינה- אפילו אם השלטון הוא הגון, שלטון שכזה סותר את עקרונות הדמוקרטיה ונהפך במשך השנים למושחת ומסתאב. בגין טוען כי בלעדי פעילותם שלו ושל חבריו המדינה לא היתה קמה, ובן גוריון אמנם הכריז והגן על המדינה אך לא כבש אותה. בגין טוען כי לכל חלק בישראל יש חלק בהקמת המדינה החל מאנשי העליה הראשונה. בגין יצא נגד דברי רה"מ בכנסת שחלק מפעילותו של הש.ב מופנית לענייני פנים, ונגד כך שבן גוריון הוא האחראי לכל השירותים החשאיים בארץ. בגין מספר כי גם אצלו ביקרו אנשי הש.ב. ומוחה על מנגנוני ההאזנה ליריבים פוליטיים הנוהג בארגון. בגין מציע להפריד בין המחלקה המיוחדת לפיקוח פנימי לבן שרות המודיעין המופנה כלפי חוץ. בגין הבטיח כי ממשלה חדשה בראשות "חרות" תכניס רפורמות יעילות לש"ב .

במאמר זה מתייחס בגין לרצח קסטנר שהורשע ע"י בית המשפט כמי ששיתף פעולה עם הנאצים . בגין תקף בחריפות את הרוצחים ןטען כי הרצח פוגע ביסודות המקודשים ביותר של צדק ומשפט.בגין טען כי הממשלה טעתה כאשר לנוכח הרצח הפעילה את הפקודה למניעת טרור כי זהו חוק פאשיסטי וטוטליטרי. בגין קבע כי על ביהמ"ש לקבוע מי האשמים ברצח קסטנר.בגין מעלה השערות שונות מי רצח את קסטנר ? ייתכן יריבים פוליטיים, ייתכן אחד השירותים החשאים של המדינה משום שקסטנר ידע יותר מדי . בגין טען עוד כי השרותים החשאיים במדינה מהווים סכנה לשלום הציבור וחרותו וכי הם לא שרותים ממלכתיים כפי שאמורים להיות אלא הם עסוקים בעקוב אחרי אלה המתנגדים למפא"י. בגין טען כי אם זה נכון שקסטנר נרצח ע"י קבוצה חשאית אז האשמים בהתארגנות קבוצה כזו היא שלטון מפא"י אשר בשלטונה הטוטליטארי שוללת זכויות דמוקרטיות רבות בהן זכותה של "חרות" להרכיב ממשלה .