Subjects: מחתרות

בגין נגד הפסקת העבודות בערוץ הירדן ואי חידושם תוך כניעה לתביעות ארה"ב . בגין סוקר את השתלשלות העניינים שהובילה להפסקת העבודות . בגין יוצא נגד הביזבוז הרב על סכומי הכסף שהושקעו על עבודות הטיית ערוץ הירדן. בגין טוען כי הבעיה העיקרית היא לא הכסף שבוזבז אלא הכניעה של הממשלה . במאמר זה יוצא בגין גם נגד דברי עיתון "הארץ" שקורא לממשלה להבליג שכן פעולות התגמול אינן מועילות . בגין טוען שאכן שיטת "פגע וברח" איננה מספקת וכי היא היתה טובה בימי המחתרת. בגין קובע כי הדרך היחידה לשיחרור הארץ מבסיסי התוקפנות הוא נקיטה באקטיביזם חיובי ומשחרר.

במאמר זה יוצא בגין נגד דברי רה"מ שרת בדיון המדיני בכנסת כאשר הוא טען כי בגין מביא הצעות מסוימות מתוך ידיעה שאחרים יצטרכו לבצע אותן. בגין טען כי זהו תפקידו של רה"מ לבצע וכך צריך שרת לנהוג .בגין טען שרבים הם אנשי מפא"י המתגעגעים לבן – וריון . בגין טען כי הצעת הסיעה הפרוגרסיבית לפירוז עזה איננה מעשית אך עצם העובדה כי גם סיעה זו דורשת שינוי ביחס כלפי עזה מעידה על חומרת המצב . עוד טען בגין כי בחוגים סגורים בקרב מפא"י נשמעה ההערכה כי מלחמה בין מדינות ערב לישראל היא בלתי נמנעת. בגין קרא לפתוח בפעולת מנע שכן הזמן החולף מוסיף ומחזק את כוחם הצבאי של מדינות ערב. בגין טוען כי "חרות" מעולם לא הציעה לפעולה כוללת יחדיו בכל החזיתות וכי התבונה מחייבת ריכוז כוחות בחזית אחת.

בגין יוצא נגד הצעתו של יו"ר ועדת חוץ וביטחון של הכנסת לחזק את השפעתה של בריטניה במזה"ת . בגין טוען כי הצעה זו גרמה נזק עצום לישראל שכן היא מראה כי ישראל היא איננה מדינה ריבונית וכי גורמים זרים יכולים להגביר את לחצם על ישראל. בגין טוען כי כיסופיו של היו"ר הם לתלות זרה .בגין יוצא גם נגד עיתון "הארץ" אשר קרא לממשלה לקבל מארה"ב נשק וערובה לביטחון ישראל. בגין טוען כי הכיסופים האמיתיים שצריך לשאוף אליהם הם לשים קץ לשפיכת הדמים ולשיחרור המולדת כולה .בגין טוען כי התקפת התגובה של ישראל נגד המצרים (בעקבות אירועי מושב כיסופים) היתה פעולה טקטית טובה .אך המטרה שצריכים לשאוף אליה היא שיחרור המולדת כולה כי פעולות הדמים הפגע וברח אינן מועילות.