Subjects: לוי אשכול

מ. בגין: "הממשלה אחראית להשמצה ולכזב שבספר תולדות ההגנה"

By

העיתון מדווח על הצעה לסדר היום שהגיש בגין בשם סיעת ה"חרות" בעקבות שליחת כרך ב' של ספר ההגנה למשפחות השכולות ע"י משרד הביטחון. בגין יצא נגד מעשה זה שבו מפיצה הממשלה ספר למשפחות השכולות המלא בכזבים בהשמצות כלפי האצ"ל. בגין טען עוד כי הוצאת הספר ועריכתו ע"י אנשי משרד הביטחון המקורבים למפא"י מהווה מעשה לא דמוקרטי המאופיין בהיסטוריוזפיה ומהווה זוועה מוסרית. העיתון מביא גם מדברי תשובתו של רה"מ אשכול שענה להאשמותיו של בגין ותואר ע"י העיתון כעצבני ונרגז בדבריו. אשכול האשים את בגין בדמגוגיה זולה וטען כי הוא משמיע דברי בלע. עוד טען אשכול כי רוב העם חושב אחרת מנציגי "חרות" וכי צבא ההגנה של העם היהודי לא הכיר בחיילי האצ"ל (דברים שעוררו סערה במליאה).עוד טען אשכול כי מנהג הוא לשלוח לבני המשפחות השכולות ספר לבחירתם. הנאום במלואו מפורסם בגליון יום ו' 21/2/64.

הממשלה מונעת דיון מדיני.

By

במאמר זה תוקף בגין את ממשלת ישראל על כך שהיא מונעת דיון מדיני על אף חתימתם של 40 חברי כנסת אשר מעוניינים לקיים דיון מדיני בנושא. בגין מציין כי אין זו הפעם הראשונה בה הממשלה מנסה למנוע דיון צבורי בפרלמנט, ובכך מונעת מבית הנבחרים למלא את תפקידו. במהלך המאמר בגין מזהיר את הממשלה מפני הסכנות שאורבות מנאצר המתכונן למלחמה עם ישראל

אלה תולדות המעל והסילוף

By

במאמר זה יוצא בגין נגד ספר תולדות ההגנה וטוען כי ספר זה סילף את תרומת האצ"ל למדינה וכי ספר זה איננו אוביקטיבי כלל שכן הוא נכתב ע"י היסטוריוני מפא"י . בגין מציין כי עורך הספר ההיסטוריון דינור הוא חבר מפא"י ותיק. בגין טוען כי הממשלה אחראית לספר וזאת למרות שבן –גוריון הורה על כתיבתו משום שעתה אשכול הוא האחראי.בגין טוען עוד כי יש לדון בספר זה משום שהוא נכתב כספר רשמי של משרד הביטחון על חשבון משלם המיסים הישראלי בגין טוען עוד כי לא אכפת לו כלל אם בספר היה נכתב על ההגנה בלבד אבל עצם סילוף פעולות האצ"ל הוא מעשה שחצנות בעל סממנים טוטליטאריים. בגין מכנה את כותבי הספר והאחראים לו כהיסטוריוזופים מסלפי היסטוריה.