דוקטרינה ומציאות

במאמר זה בגין מבקר את נשיא ארה"ב, אייזנהאואר, בכך שלא פועל בצורה התואמת את דוקטרינת מונרו על פיה "שמשטרם (במקרה הזה- קומוניזם) יורחב על חלק כלשהו של מחצית זו של כדור הארץ". שכן, ישנו משטר קומוניסטי בקובה מכיוון שקובה תלויה כלכלית לחלוטין בבריה"מ. בנוסף, הוא מבקר את דרכו של אייזנהאואר בכך שלא פעל נכון מבחינה מדינית מכיוון שלמרות שארה"ב לא התכוונה לתקוף בקובה, בריה"מ קיבלה קרדיט מדיני בכך שאיומה על ארה"ב גרם לאי תקיפה בקובה. פורסם בחרות כמאמר מערכת ללא חתימה. נמצא בכתב ידו של בגין בארכיון האישי שלו.

הפגישה והמועצה

במאמר זה בגין מתייחס לדיון באו"ם בפרשת חטיפת אייכמן מארגנטינה. בגין טוען כי את הנזיפה הצפויה על ישראל לקבל במשיכת כתפיים נוכח הלחץ להחזרתו של אייכמן. בגין טוען כי עלינו להתנגד להחזרתו של אייכמן לארגנטינה. עוד יוצא בגין במאמר זה נגד ההודעה של משלחת ישראל באו"ם על המגעים לביטול ישיבת מועצת הבטחון דבר שגרם למשלחת ארגנטינה לבטל את הפגישה הצפויה עם משלחת ישראל.

דיון שאין דחוף ממנו

במאמר זה בגין מבקר את הממשלה בכך שלא פועלת נכון בעניין ישיבת מועצת הביטחון של האו"ם אשר תדון בתלונת ארגנטינה נגד ישראל בעניין חטיפת אייכמן משטח ארגנטינה. בגין טוען שיש לקבוע דיון בכנסת, מטעם האופוזיציה, באופן הדחוף ביותר. דיון, בו כנראה תתקבל החלטה פה אחד בכנסת: אייכמן לא יוחזר לארגנטינה אלא יישפט בישראל. יש לקיים דיון זה עוד לפני ישיבת מועצת הביטחון באו"ם. בגין מוסיף ואומר שאת הדיון הנ"ל, הממשלה עצמה הייתה צריכה ליזום. ומכיוון שממשלה אינה עושה את הדרוש- חייבת האופוזיציה לפעול ולעשות זאת. פורסם בחרות כמאמר מערכת ללא חתימה. נמצא בכתב ידו של בגין בארכיון האישי שלו.

משפטו של אייכמן וחקירתו

"במאמר זה בגין מבקר את דרישתו של שר המשפטים אשר יצא בקריאה משודרת אל העיתונאים שלא לחרוץ את דינו של אייכמן לפני שהוצא ע""י בית דין מוסמך- קריאה אשר מבחינה מוסרית ומדינית אחראית עליה הממשלה. בגין מביא שתי הנחות לסיבת קריאה זו ומגיב להנחה השנייה בטענה כי שר המשפטים התרשם יתר על המידה מכתבות לחץ זרות. ולכן, עלינו לומר לכל הלוחצים, שעליהם לצפות במשפט הפומבי בו נשפט משמיד גרמני בידי שופטים יהודיים. ומכיוון שאיש אינו מוסמך לשפוט את משפטנו, אין זה ראוי כי שר המשפטים ידרוש מן העיתונאים שלא לפרסם את מעשי אייכמן במשפט חשוב ומיוחד שכזה. אולם במהלך חקירתו של אייכמן ישנה פרשה אחרת שהיא חמורה יותר. הוא יושב במעצר סתר, אין אליו גישה פרט לאנשים המייצגים את שירותי הביטחון ושום הודעות רשמיות לגבי החקירה לא פורסמו אלא מתפרסמות רק ידיעות מודלפות לגבי מה שאייכמן אמר והבטיח שיגיד. ולכן, אם הדלפות מסוג זה מתחילות להופיע כבר משלב חקירת ההכנה, עולה השאלה אם ניתן להסתפק בנוהל רגיל של חקירה משטרתית? בפורסם בחרות כמאמר מערכת ללא חתימה. נמצא בכתב ידו של בגין בארכיון האישי שלו. "

המעשה ומשמעותו

במאמר זה כותב בגין על תפיסתו של הפושע הנאתי אדולף אייכמן והבאתו לישראל. בגין משבח את תפיסתו וקובע כי ישראל היתה חייבת והיתה זכאית לפעול כפי שפעלה. עוד קובע בגין כי יש לקוות שיתקיים לאייכמן משפט פומבי. בגין מציע שאייכמן במשפט יואשם בלבד על רצח עם ולא על דברים נוספים כמו גניבה וכו'. בגין מעלה במאמרו שאלה מוסרית, האם רשאים אנו לסלוח לעמו של אייכמן ,העם הגרמני ?