מדינה הומאניטארית – כיצד? המאבק על חופש היחיד בשלטון המדינה
המאמר לקוח מתוך כתב העת "האומה: רבעון", גיליון 1, אייר תשכ"ב (מאי 1962), עמ' 44-32. תודה למכון ז'בוטינסקי על האישור לפרסום המאמר.
המאמר לקוח מתוך כתב העת "האומה: רבעון", גיליון 1, אייר תשכ"ב (מאי 1962), עמ' 44-32. תודה למכון ז'בוטינסקי על האישור לפרסום המאמר.
מאמר של בגין שבו הוא מנתח בצורה מעמיקה את המושגים הפוליטיים של שמאל וימין, ואת זיהויים המקובל עם מושגי הקידמה והריאקציה בהתאמה. בגין מתנגד לזיהוי זה, וטוען כי הנציגים העולמיים של השמאל הינם ריאקציונריים, ואילו הימין, גם בישראל, הוא תומך הקידמה האמיתי.
במאמר זה מבקר מנחם בגין את ממשלת מפא"י על העלמתה של האופוזיציה מהשדה הפוליטי והדיפלומטי, ומבקש לכונן ולבסס את מעמדה של האופוזיציה כמוסד ממלכתי.
במאמר זה דן בגין בשיטה הדמוקרטית. בגין טוען כי מהתבוננותו במשטרים שונים בעולם הוא למד כי לא תיתכן קיום דמוקרטיה בלי בחירות לפרלמנט אך מצד שני גם בחירות שמתקיימות לא מבטיחות שהמשטר אכן דמוקרטי. בגין טוען שמדינות קומוניסטיות שונות (וארצות נוספות כגון מצרים) למרות שמתקימות שם בחירות אין הם מקיימות משטר דמוקרטי. בגין טוען עוד כי המבחן האמיתי לדמוקרטיה היא בהפעלת הכוחות בין קואליציה ואופיזיציה בין בית נבחרים לבין ממשלה. כאשר יש ניגוד משמעותי בלבד בין האופוזיציה לקואליציה הדבר מוביל בסופו של דבר להרס הדמוקרטיה אך כאשר יש גם שיתוף פעולה בין הקואליציה לאופוזיציה זה מבטיח קיום דמוקרטיה. בגין במאמרו סוקר גם את עקרונות בית הנבחרים באנגליה וארה"ב ואת הפרדת הרשויות. בגין מציין במאמרו לשבח את הפרדת הרשויות בישראל.
העיתון מדווח על דברי בגין בעצרת עם בת"א של תנועת ה"חרות" ב10/2. בגין קרא לבטל את ממשל הצבאי משום שבינו לבין בטחון האומה אין שום דבר . בגין סקר את הקשר בין מדיניות ביטחון והביע את אמונת תנועתו בשיוויון זכויות האזרחים ללא הבדל דת ,לאום ומוצא.