הישיבה הארבע-מאות-ושבעים-ואחת של הכנסת החמישית – יום שני, ט״ו אייר תשכ״ה (17 מאי 1965) – עניני מדיניות ובטחון – דיון

בגין נואם בתגובה להודעת ראש הממשלה אשכול על עניני מדיניות ובטחון. בגין מצהיר על הקמת גח"ל כגוש פרלמנטארי. בגין מבקר את הממשלה על כינון היחסים הדיפלומטיים עם גרמניה המערבית ומבקר את הניסוח של האגרת הרשמית שנשלחה ע"י ראש הממשלה אשכול. בגין טוען גם שהמהלך פגע במאמץ לגרש מדענים גרמניים ממצרים. בגין יוצא נגד התגובה הרשמית של הממשלה להתכנית שלום של ר"מ תוניסיה. בגין טוען שמפא"י, בעקבות עסק הביש, אינה כשירה להיות מפלגת שלטון. הנאום מובא בחרות בגליון מתאריך 21/05/1965 איך תנהל עוד מפא"י את המדינה 225527

מעשה ההפקרות ומחדל ההפקרה

העיתון מדווח על הצעתו לסדר היום של בגין ב-24/2 בכנסת לקיים דיון במליאה בפרסום החיבור שנכתב ע"י ח. אשד שליחו של שר הבטחון לשעבר על פרשת עסק הביש. בגין יוצא נגד חיבור זה המלא בתככים , כחש , כזב ,מרמה ,ערמה והטעיה. בגין דורש לחקור מה נעשה בפיקוד העליון בימי הפרשה ולגלות את התככים בין הצבא לבין שר הבטחון בעסק הביש. עוד תובע בגין להעמיד לדין את דיין שטען בתחילה כי שר הבטחון לבון נתן את ההוראה בפרשה ואילו אח"כ שינה את גירסתו וטען כי לא לבון הוא זה אשר נתן את ההוראה. בגין מוחה על פרסום של חומר סודי בהקשר ל-"עסק הביש" וקורא להעמיד את האחראי לכך ( את בן-גוריון) לדין. הנאום מופיע בדברי הכנסת מיום 24/02/1965

הישיבה הארבע-מאות-וחמישים-ושתים של הכנסת החמישית – יום רביעי, כ״ב אדר א׳ תשכ״ה (24 פברואר 1965) – הצעות לסדר-היום – פרסום חומר חסוי בחיבורו של מר חגי אשד

העיתון מדווח על הצעתו לסדר היום של בגין ב-24/2 בכנסת לקיים דיון במליאה בפרסום החיבור שנכתב ע"י ח. אשד שליחו של שר הבטחון לשעבר על פרשת עסק הביש. בגין יוצא נגד חיבור זה המלא בתככים , כחש , כזב ,מרמה ,ערמה והטעיה. בגין דורש לחקור מה נעשה בפיקוד העליון בימי הפרשה ולגלות את התככים בין הצבא לבין שר הבטחון בעסק הביש. עוד תובע בגין להעמיד לדין את דיין שטען בתחילה כי שר הבטחון לבון נתן את ההוראה בפרשה ואילו אח"כ שינה את גירסתו וטען כי לא לבון הוא זה אשר נתן את ההוראה. בגין מוחה על פרסום של חומר סודי בהקשר ל-"עסק הביש" וקורא להעמיד את האחראי לכך ( את בן-גוריון) לדין. הנאום מופיע בחרות מתאריך 26/02/1965 מעשה ההפקרות ומחדל ההפקרה 225458

מה פשר האחריות ?

במאמר זה בגין דן בעניינים שונים. בהתיחסותו לפגישתו עם סטודנטים חברי מפא"י מספר בגין על הויכוח שהתפתח ביניהם בדבר שינוי שיטת הבחירות לכנסת. הסטודנטים טענו כי השיטה הקיימת מאפשרת לסיעות האופוזיציה להפריח סיסמאות ללא כל אחריות ביודען כי הן לא תעמודנה במבחן ההגשמה של השלטון. בגיןענה כי השיטה מוצעת כדי להפוך את מפא"י ממיעוט לרוב. עוד בגין מספר כי הוא הרצה לסטודנטים על חשיבות האופוזיציה ותפקודה במדינה דמוקרטית. בהתיחסו של בגין להשתתפות בן –גוריון והנשיא שז"ר בהלווית צ'רציל משבח בגין את העובדה כי הם הלכו במסע ההלויה ברגל משום קדושת השבת.יחד עם זאת בגין טוען כי דבריו של בן –גוריון על כך שאם היה זה תלוי בו הוא היה נוסע הם דברים מיותרים וגסים. בגין גם יוצא נגד קביעותיו של בן –גוריון בראיונות לעיתונות כאילו אם צ'רציל היה מוסיף לכהן כרה"מ בריטניה לאחר 1945 אז ישראל היתה קמה בלי כל בעיות מיוחדות וכי צ'רציל שהנהיגספרים לבנים בשנות המלחמה נהג בצדק.בגין טוען כי דברים אלו הם דברי הבל וכי משמעות הספר הלבן היה גזר דין מוות על היהודים.בגין יוצא במאמר זה גם נגד המדיניות המתרפסת של אנשי מפא"י כלפי גרמניה.

אחרי הקונגרס הציוני

במאמר זה דן בגין במסקנותיו לאחר סיום הקונגרס הציוני הכ"ו .בגין טוען כי לדעתו על הציונות עובר משבר עמוק מעצם הקמת המדינה בניגוד לדעת המתכחשים אליה.בגין מתייחס במאמרו גם ליהודי ברה"מ אשר אינם מורשים לעלות ארצה .עוד משבח בגין במאמרו את ההחלטות שקיבל הקונגרס הציוני נגד פעילות המדענים הגרמנים במצרים ונגד החזרת הפליטים ארצה בגין יצא גם נגד התנשאותם של אנשי מפא"י שלא היו מוכנים לשבת עם אנשי חרות –צה"ר בהנהלת הקונגרס הציוני. בגין טוען כי אין מדובר פה בממשלת ישראל.