ח"כ מנחם בגין, ראש הליכוד: "פרס אמר לי בזמנו מפורשות: בעניין יהודה ושומרון אני אלך עד הסוף!…"

כי עכשיו מתפאר מר פרס, שמפלגת-העבודה היא בעד מסירת יהודה ושומרון וטוען נגדנו, כי כיוון שאנו שוללים את מסירת יהודה ושומרון לשלטון נוכרי, אי אפשר יהיה לנהל משא-ומתן על חוזה שלום. היום אומרים מר פרס ומר אלון, כי בהתאם לתוכנית אלון, הירדן חייב להיות גבול-הבטחון המזרחי של ישראל. אם כך אני שואל: על מה ננהל משא ומתן עם הערבים?! הרי לא רק סאדאת אלא גם חוסיין טוענים בעקשנות במפרוש ובגלוי, שעל ישראל לסגת נסיגה טוטאלית לקו ה-4 ביוני 1967. הוא הדין ביחס המערך לירידה מרמת-הגולן, בהקשר אליה הצהיר בזמנו מר רבין: "גם אם יהיה חוזה שלום לא נרד מרמת-הגולן!" היום הם שינו את דעתם. ומה אומר אסאד: "סוריה לא מסכימה לשום ויתורים". מר פרס חייב להבין שאזרחי ישראל תפסו היטב מדוע הוא שינה את דעתו ביחס ליהודה ושומרון... בלעז קוראים לכך אופורטוניזם! הוא רוצה להיבחר, הוא מחפש תמיכה במועמדותו לראשות הממשלה והוא מבקש למצוא-מחן בעיני מר יגאל אלון, מר אבא אבן, מר יוסי שריד ומר שלום לוין הדוגלים מסירת יהודה ושומרון שלטון נוכרי. בעיני מר אבן תוכנית אלון היא מאכסימליסטית. לסיכום: מר פרס רוצה היום למצוא-חן בעיני כולם. אופורטוניזם היא ודאי תכונה שאיננה נאה ובוודאי ובוודאי שאין סיבה להתפאר בה.

אני מוכן לתת למר פרס ולכל אחד מאישי המערך לירה מכיסי על כל פעם שימצאו את ההגדרה "אף שעל" בנאומי ובמאמרי. הדביקו לנו את זה! מאידך אני יכול לומר, כי קראתי את נאומו של ידידו, והייתי אומר אפילו מורו ורבו של מר פרס, מר משה דיין, בבאר-טוביה, בכנס עין-ורד השני, והוא התבטא כך, ואני מצטט: "אין למסור אפילו שעל אחד מיהודה ושומרון!" אז יבוא נא מר פרס בטענות את מר דיין ולא אלי ואל יטיל את הביטוי הזה על דלתו של הליכוד!

עשר שנים דיברו באמריקה על גבולות בני הגנה. מר רבין נסע באחרונה לארה"ב; ביקורו בוודאי שלא הביא שום תועלת למדינת-ישראל כפי שיודעים היום כל אזרחיה. לאחר שהוא חזר, אמר "ועכשיו, צריך לפתוח במסע הסברה בארה"ב!" אני פשוט לא מבין את זה. ראש הממשלה מבקר, מסביר, ולאחר ביקורו דרוש לנו מסע הסברה ביחס לגבולות? הרי זה פאראדוכס. המערך שואל אותנו – האם מישהו בממשלת ארה"ב תומך ברעיון שלמות הארץ? ואני שואל אותם – האם אתם, כנציגי ישראל, דיברתם אי-פעם עם נציג אמריקני בכיר על נושא זה?! מה זה? אתם רוצים שהאמריקנים יהיו יותר פרו-ישראליים מהישראלים עצמם?!

בינתיים עובדה היא, כי הערבים אינם מקבלים אף לא אחת מתוכניותינו, לא את זו של אלון ואפילו לא את תוכנית מפ"ם. הם דורשים כאמור נסיגה טוטאלית לקווי הרביעי ביוני 1967 והקמת מדינה פלשתינאית ביהודה בשומרון ובעזה מחוברות בפרוזדור. ... אם אנשי המערך טוענים, כי בשום פנים ואופן לא נחזור לקווי ה-4 ביוני בכל שלוש הגזרות, פירושו של דבר, שהם אומרים כי לא יהיה הסכם שלום עם הערבים. אי לכך מדוע הם מאשימים אותנו שתוכניתנו מונעת הסכם והם כאילו שואפים לשלום? כפי שאמרתי, הם מעמידים פנים כל הזמן ומוליכים שולל את עם ישראל! אני סבור כי מה שדרוש עכשיו הוא מסע הסברה נמרץ לגבי זכותנו על ארץ-ישראל ולבטחון לאומי. אדרבא, נרתם כולנו למסע כזה. יש מה להסביר ואני משוכנע שאפשר גם לשכנע.

ממשלת ליכוד לא זו בלבד שלא תביא למשבר ביחסים עם ארה"ב, אלא תעמיק את ההבנה והידידות עם אמריקה. ואם מדובר בחילוקי דיעות, הרי שיש עכשיו חילוקי דעות יסודיים ביותר בין ממשלת פרס לממשלת ארה"ב. אנחנו נביא את עמדותינו בפני ממשל קרטר בכל גילוי הלב. אין שום קושי להסביר לאמריקנים, כי בשבילנו זו שאלת-חיים!

המרחק בין הים התיכון לבין הירדן הוא 70 עד 75 ק"מ ומתוך 70 הק"מ בקו העובר על פני קלקיליה המה רוצים לגזול מאיתנו 56 ק"מ ולהותיר אותנו במרחק של 14 ק"מ בלבד משפת הים. אנו חייבים להבהיר לעולם בצורה חד משמעית, כי מי שמוסר את יהודה ושומרון מקים במו ידיו מדינה פלשתינאית, במיוחד לאור דבריו גלויים של המלך חוסיין. ואז נהיה כל בתינו, נשותינו, אמהותינו וילדינו, בטווח האש של הארטילריה הסובייטית, שהטווח שלה הוא 43 ק"מ!

מבחינת האינטרס המשותף של ארה"ב וישראל אסור שמדינה [פלשתינאית] כזאת תקום, כי היא תהיה בסיס סובייטי מרכזי במזרח-התיכון. כיום מתברר כי מוסקבה רוצה להשתלט על העולם החופשי בתנועת מלקחיים. חייליו הקובאנים של קאסטרו מטפלים בהתפשטות הסובייטית באפריקה, וערפאת, קדומי וחוסיין יהיו ממונים על כך במזרח תיכון.

כאשר נרכיב את ממשלת הליכוד לא יהיה שום משבר ביחסינו עם ארה"ב. אנחנו נדע להסביר את עמדתנו יותר טוב מהמערך.

בענין דיר יאסין היה לי ראיון עם נציג של עתון ערבי בארץ. דיברתי איתו גלויות. אמרתי לו, כי זה היה קרב, וכי הזהרנו את אנשי הכפר לפני שהקרב התחולל. נכון, שנפלו שם גם נשים, שלא היו צריכות להיפגע. נפגעו גם נשים וילדים, וזה קורה בקרב. ההבדל היסודי היה, שאנחנו הלוחמים הצטערנו על מה שקרה. למחרת היום, כאשר קיבלתי את הידיעות על כך במפקדת אצ"ל בתל-אביב, הבענו צער על מה שקרה. וזה כתוב בכל המסמכים ההיסטוריים. מצער שאנשי המערך ערכו הסתה פרועה בעניין דיר יאסין ועל ידי כך עזרו לאויבי ישראל.

אני רוצה לומר בפה מלא, כי אנחנו רוצים בכנות ביחסי כבוד הדדי, הגינות ושלום עם הערבים. אנו מאמינים בשיווי זכויות ורוצים לתת להם אוטונומיה תרבותית. אנו התנועה הציונית הראשונה, אשר עם הקמת המדינה הודיעה כי כל אזרח ישראלי יכול להיות חבר בה ויש אצלנו חברים ערביים, דרוזיים וצ'רקסים. כשהייתי חבר-ממשלה הצעתי, כי רצוי שערבי יהיה מועמד לשופט בית-המשפט העליון, ואני חוזר ומציע זאת גם היום.

שאלה: מהו קו-ההסברה שלכם בבחירות? השבוע ראיתי שתי מודעות של הליכוד, שנראו לי כפוגעות אישית וכמכות מתחת לחגורה. כותרתה של אחת מהן אמרה: "מתי אחז שמעון פרס לאחרונה רובה ביד?!" ובשנייה היה תצלום, בו נראה יצחק רבין דוחף מאחור חמור שעליו יושבים אשר ידלין, אבן ופרס. אתה מסכים עם מודעות כאלה? בגין: אתה יכול לכתוב בפירוש שאני מביע את צערי על המודעות האלה! אבל האם ראית את תוכנית הטלוויזיה של המערך שם מראים איך הנשיא מזמין אותי לקחת עלי את התפקיד להרכיב את הממשלה ואני מצליח. נו, אם אני מצליח אז זה טוב. אבל אחר-כך באים תצלומים של גברת אחת שאומרת: בגין ראש-ממשלה? – ומעקמת את אפה! אומרים שם גלוי לגמרי, כי כאשר בגין הוא ראש ממשלה מכים פועלים ומכניסים צבא למפעלים. אני רוצה לומר לך שתעמולה כזאת יאה למדינה טוטאליטרית, קומוניסטית או פאשיסטית. במדינה דמוקרטית אין לה מקום. דברים מעטים מאוד עוד יכולים לזעזע אותי כאשר המדובר הוא במערך. אבל אני מודה ומתוודה שהפעם הזדעזעתי מחדש. עד כדי כך הגיעו?

בגין: אני משיך לחבב ולכבד את אריק שרון והוא יודע זאת, על אף הדברים שליליים שכתב ואמר על הליכוד ועלי. אני מצטער שהוא עזב אותנו והעניינים הסתבכו. הוא יכול היה להיות אחד מראשי הליכוד. שאלה: הדלת בשבילו עדיין פתוחה? בגין: בהחלט. הדלת פתוחה.