הישיבה החמש מאות ושש של הכנסת השניה-חוק הבחירות לכנסת, תשט"ו -1954(המשך הדיון)
דברי הכנסת:
מליאת הכנסת
מראה מקום:
דברי הכנסת ד' כסלו התשט"ו, 29 בנובמבר 1954
ציטוטים נבחרים מתוך המאמר:
מדוע חושבים בכל זאת הוגי-דעות כי שיטת הבחירות היחסיות היא שיטה נכונה וצודקת ? יש פגם אחד בשיטת בחירות אזוריות, והוא פגם מכריע: שיטה זו נותנת אפשרות למיעוט בעם לזכות ברוב בבית-הנבחרים. כיום יש לממשלתו של ניר צ׳רצ׳יל מיעוט בקרב העם, אך רוב בבית- הנבחרים. האם משקף מצב זה את יחס הכוחות בקרב אומה ?
בתורכיה התקיימו לפני חדשים מספר בחירות לפי השי- טה ״הדמוקראטית״ ביותר — שיטת הבחירות האזוריות. האופוזיציה, קיבלה קרוב ל- 400/0 של הקולות, ואילו בפאר- לאמנט המונה למעלה מחמש-מאות חבר היא מיוצגת על-ידי פחות מארבעים חבר. האם זוהי דמוקראטיה, האם זה צדק, האם זה יושר, האם זה משקף את דעת האומה ?
שיטת הבחירות היחסיות, בלי תוספת ובלי שינוי, היא שצריכה להיות גם לעתיד לבוא שיטת הבחירות ביש ראל. אך לא שיטת הבחירות קובעת את שלטון העם, הקרוי בלע״ז ״דמוקראטיה״ ; חופש הבחירה הוא הקובע.
לא שיטת הבחירות קובעת את שלטון העם, הקרוי בלע״ז ״דמוקראטיה״ ; חופש הבחירה הוא הקובע.
חופש הבחירה יובטח בישראל אם ההשקפה לא תהיה פונקציה של פרנסה. אם ההצבעה לא תהיה תלויה בעבודה ולהפך.
