למה רגשה מפא"י נאומו של מ. בגין בויכוח על מדיניות החוץ בסכסוך הסורי
מאמר עיתון:
חרות
מראה מקום:
מאמר עיתון כ"ו אייר התשי"א, 1 ביוני 1951
ציטוטים נבחרים מתוך המאמר:
אולם עובדה אחת אינה זקוקה עוד לחקירה והיא דורשת תשובה מצד האחראים, גם מצד הממשלה וגם מצד פיקוד הצבא, איך אירע הדבר כי במקרה של התנגשות בין כוחותינו לבין כוחות אויב באזור שלנו, לא היתה בכלל תגבורת צבאית עברית מאחרי כוחותינו אנו, אלא אנחנו נזמנו ובקשנו קצין צרפתי העומד במקרה בראש ועדת שביתת הנשק המעורבת, שיואיל להפסיק את הישיבה של אותה ועדה, ללהפסיק את האש ולהוציא את חלילינו. האם נבי דניאל היא אל חמה? האם מזמן נבי דניאל כשבא קצין בריטי והתערב בטובו להוציא עשרות חברי הגנה, בתנאי שימסרו את הנשק בידי האויב, לא קם צבא, לא קמה מדינ? בקצין צרפתי נתלה את הוצאת חיילינו וחללינו?
למה לא הוחשה תגבורת, למה לא הוציאו את חלילינו, ולמה לא השמידו את האויב? על כך לא באה כל תשובה. ...
אני רוצה לומר מראש ומיד שאנו רואים בנזיפה זו של הממשלה האמריקנית בממשלתנו פגיעה חמורה בריבונותנו; אחנו רואים ב"נזיפה" מעשה חוצפה מצד מדינה זרה בממשלת ישראל על שהיא החליטה להגיב על רצח אנשינו...
ואין כל זכות מוסרית או סמכות מדינית לממשלת אמריקה לנזוף בממשלתנו, על מעשה שהיא החליטה לעשות.
... הממשלה קיבלה את הנזיפה, הרכינה ראש, כופפה גב, משום שהממשלה הזאת, כפי שהיא חולה בתסביך התנשאות כלפי גורמים פנימיים, כן היא חולה בסביך נחיתות כלפי גורמים זרים.
.. ההתנצלות הזאת, שהיא מחפירה באותה מידה כפי שהתפארותו של בן גוריון היתה התפארות שוא, היא שהחציפה את הסורים, היא שהביאתם לרעיון כי אפשר להוסיף ולהתקיף את מדינת ישראל – ואת אשר יגורנו בא.
יבוש החולה שעליו חלה רבונות ישראל, כלום אינה דוגמא קלאסית למה שהמגילה קוראת Domestic jurisdiction למה מסרתם את הענין כולו לשיפוטה של מועצת הבטחון? למה עכשיו אינכם אומרים כי אין בכלל סמכות לאו"ם לטפל בענין זה.
