לפי החוק הזה, חבר-הכנסת בר-רב-האי, אם חבר מסויים של מפלגה, המשתתף בממשלה, יחליט להימנע מהצבעה על הצעת ממשלה, תוצאת הצבעתו, על-פי החוק, היא שכל חברי הממשלה הנמנים על סיעתו, יתפטרו. דוד בר-רב-האי (מפא״י): אם הם יקבלו זאת בצורה טרגית כל-כך. מנחם בגין (תנועת החירות): אני ברגע זה מקבל זאת בצורה קומית ולא בצורה טרגית. אני … Continued
עכשיו אבקש להתבונן בבחינה הפארלאמנטרית. במשטר פארלאמנטרי כלל מקובל הוא, ולא אחדש דבר אם אחזור עליו, אך לפעמים צריך להזכיר גם טרואיזמים: הפארלאמנט מפקח על הממשלה. משום כך כתוב באותו סעיף של חוק המעבר, שהממשלה מוסרת דין-וחשבון על פעולותיה לכנסת. אנחנו גם דרשנו שמלים אלו, ״והכנסת מפקחת על הממשלה ופעולותיה״ יוכנסו בחוק הכנסת. הרוב לא … Continued
איך התהפכו היוצרות על-ידי חוק זה? יוצא שהממשלה מפקחת על הכנסת ולא הכנסת על הממשלה. אם יאמרו לי שיש הבדל בין מציאות לבין הלכה, אסכים, בוודאי, במשטר הפארלאמנטרי יש רוב בבית-הנבחרים, הממשלה הנהנית מאמונו של אותו רוב היא בדרך כלל הנהגתו הפוליטית; אם הממשלה מקבלת החלטה, בדרך כלל היא מניחה שהרוב יתמוך בה, והנחה זו … Continued
גם אני אמרתי, כי סיעה המתנגדת למדיניותה של הממשלה צריכה קודם כל לעזבה ורק אחר- כך להתנגד. זה מוסכם, אך אני מדבר על הצעת החוק. והצעת החוק אומרת, שאם אחד מחברי סיעת ״למפנה״ בתוך סיעת המפלגה הדתית-לאומית ירצה להביא לידי פיטוריו של שר הפנים, הוא יימנע מן ההצבעה, וכך יימצא שר הפנים מפוטר. זה אומר … Continued
ולפי דעתנו, חובה להודיע, כי אמנם אין לבעיה זו פתרון במדינת ישראל, אך יש לה פתרון, חיובי, אמיתי, בארץ ישראל, אם תשוב ותהיה מאוחדת. קיום זכות נצחית בשילוב עם פתרון אנושי של בעיה אנושית – זו התשובה.
