חרושצ'וב מנסה להצדיק

את החוזה הזה ניסה ניקיטה חרושצ'וב, יורשו של סטאלין ומבקרו,להצדיק, בהופיעו, כאורחו של הנשיא דה גול, בבירת צרפת, בפני נציגי דעת הקהל העולמית. הוא טען, כי לסטאלין לא הייתה ברירה אלא לחתום על הסכם עם היטלר מאחר שאנגליה וצרפת ניסו לדחוף את גרמניה להתקפה על ברית המועצות. זוהי הטענה הישנה, לפיה ברית המועצות "הרוויחה זמן", כדי להתכונן להדיפת ההתקפה הגרמנית. כלום יש תוכן וטעם לאפולוגטיקה משונה זו? הן קיימת אפשרות, כי אלמלא הבטיחה מוסקבה ניטרליות ועזרה בביתורה של פולין, לא היה היטלר מתנפל עליה בסתיו 1939, ביודעו כי מעצמות המערב יאסרו עליו מלחמה. שנית, אלמלא הבטיחה רוסיה לגרמניה, מלכתחילה, את אי קוימה של חזית מזרחית, אפילו פוטנציאלית, לא יכול היה המטה הגרמני לרכז, בחזית המערבית, את אותו כוח, ששבר אותה. ושוב לא הייתה רוסיה עומדת לבדה, ביבשה, מול האגרוף המשוריין של אוייב האנושות. כל מי שלמד את תולדותיה של מלחמת העולם הראשונה, ומשווה אותן עם אלו של מלחמת העולם השנייה, יודע, איזה יתרון איסטרטגי עצום נתן לתוקפן הגרמני, בשתי החזיתות, אותו חוזה לאי התקפה, אשר מר חרושצ'וב ניסה להצדיקו, דווקא בפריס.