בויכוח על הודעת הממשלה בכנסת- בגין: הממשלה נתנה אפשרות לפרש את הדוקטרינה בניגוד לאינטרסים של ישראל

מאמר עיתון: חרות
מאת:
מנחם בגין
פורסם בתאריך:
ה' סיון התשי"ז, 4 ביוני 1957
מתוך:
עמוד 1

באחד הקונגרסים הציוניים טען זאב ז'בוטינסקי, כי פירושה של המלים "ציונות", "בית לאומי", "הצהרת בלפור"- הוא אחד: "רוב יהודי בארץ-ישראל ומדינה יהודית". פירוש זה לא מצא-חן בעיני אחד המנהיגים הציונים החשובים. הוא דחה אותו, הוא נתן פירוש משלו למלים "ציונות", "בית לאומי", "הצהרת בלפור". אותו מנהיג ציוני חשוב הודיע אז: "אנו מכריזים כי לא נסכים לשלטונה של קבוצה לאומית אחת על רעותה, לא היום ולא בעתיד. אנו גם איננו מקבלים את סיסמת המדינה היהודית, שפירושה בסופו של דבר שלטון היהודים על הערבים תושבי הארץ". ולהלן הוא אמר: אנו שוללים את שלטונו של הרוב הקיים בארץ על המיעוט, אולם אין אנו מקבלים את המוסר ההוטנטוטי האוסר על אחר את אשר הוא מתיר לעצמך; כפי שאנו דוחים את שלטון הערבים עלינו כן אנו שוללים את שלטוננו אנו על הערבים, גם כאשר יחסי הכוחות בארץ ישתנו לטובתנו. אני סובר, חברי הכנסת הנכבדים, כי לו האיש שאמר זאת היה ראש עיריה במדינת ישראל, מצבו המוסרי - וגם מצבנו - היה די קשה, כי סוף על סוף היום קיימת מדינה, בה ישנו רוב יהודי, מיעוט ערבי; הרוב שולט, ובמדינה כזאת, שמקורה ה"מוסר ההטטנטוטי", איש שאמר דברים כאלה ממלא תפקיד של ראש עיריה.מצב מוסרי מוזר, קשה. אבל הנחתי איננה תיאורטית. אם זכרוני אינו מטעני, ביחס לזהותו של המנהיג הצינוי שאמר את הדברים האלה הרי היום הוא ממלא את התפקיד של ראש ממשלה בישראל. מוסר הוטנטוטי! וראיית הנולד, וחוש הסטורי ! - זה היה אחד הפרושים. מדינה יהודית, רוב יהודי - זה "מוסר הוטנטוטי".