במאמר זה דן בגין ברצח קנדי. בגין משבח את אישיותו של נשיא ארה"ב המנוח ואת סגנון נאומיו, ומשווה אותו לז'בוטינסקי וללניקולן. בגין מציין את הדעות השונות בארה"ב אודות סיבת הרצח. הוא מביע את דעתו כי הוא אינו בטוח שאכן אוסוולד היה הרוצח של קנדי. לטענתו הרצח הינו מעשה של מטורף יחיד ושווה בעיניו לאירוע בו השליך דואק רימון לעבר מליאת הכנסת בסוף שנות ה- 50. כמו-כן דן בגין גם בכשל שהוביל לרציחתו של קנדי.
נאומו של בגין במועצת תנועת חרות נוגע לשלל הסוגיות האקטואליות, החל מהחלפתו של ראש הממשלה, דרך הקריאות לפגישה ולשלום של אשכול ובן גוריון עם נאצר, דרך הדיון על סוגיית הפליטים באו"ם, המדענים הגרמניים במצרים, הממשל הצבאי וכלה במשא ומתן עם הליברלים
דיווח על דברי בגין ב- 20/11, עם פתיחת המושב הראשון של המועצה הארצית השביעית של תנועת ה"חרות". בגין קרא להפסקת הודעות דוברי הממשלה המבקשות הידברות עם נאצר. כמו-כן קרא בגין לממשלה לדחות את הצעות ארה"ב בעניין הפליטים, להצבעה באו"ם של נציגי ישראל נגד ההצעה ולקבוע כי אף פליט לא ייכנס ארצה. בגין קרא בדבריו גם לחידוש המערכה נגד המדענים הגרמנים במצרים וכן קרא לחקיקת חוק בטחון המדינה לקראת ביטול הממשל הצבאי. בגין תקף בחריפות את הצהרותיו של בן-גוריון על נכונותו לפגוש את נאצר וטען, כי הן פוגעות בכבוד המדינה. עוד סקר בגין בנאומו את התפתחות המו"מ להקמת גוש "חרות-ליברלים". (ראה/י נאום מלא: "חרות" 22/11/63, יום ו' ע"מ 3, טור 1-8)
במאמר זה דן בגין במפלגה הליברלית שקמה ב-1961 מתוך מגמה להוות אלטרנטיבה לשלטון, אך למעשה מטרתה היתה לדחוק את "חרות" למקום השלישי בכנסת. לטענתו היא הצליחה, משום שתנועת ה"חרות" חזקה יותר. בגין מציין גם את סירובה של המפלגה הליברלית לכונן גוש פוליטי עם "חרות" מתוך טענות ותירוצים שונים. בגין מגיע למסקנה, כי במפלגה הליברלית אין כל חידוש וכי בבחירות לכנסת השישית המפלגה הליברלית תיכשל. בגין מציין, כי למרות ש"חרות" חזקה יותר מהמפלגה הליברלית, היא עדיין מעוניינת בהקמת רשימה פוליטית משותפת עימה. יחד עם זאת היא מכבדת את סירובה.
במאמר זה דן בגין בסוציאליזם. הוא טוען, כי רעיונות הסוציאליזם בימינו אינם תקפים יותר ולא מייצגים את המצב הקיים. לפי בגין הסוציאליזם לא נושא את בשורת הצדק שאמור היה לשאת ויוצר סוציאליזם לאומי ולא על-לאומי. בגין טוען עוד, כי הסוציאליזם גורם גם לדיקטטורה, עבדות, שנאה ומלחמת כל וכל, ולא מגשים את יעודו המקורי – צדק ושיוויון לכל. בהתייחסו לסוציאליזם בישראל טוען בגין, כי השימוש הרב שעשה אשכול במושגי הסוציאליזם בועידת מפא"י האחרונה היה נלעג. זאת משום שמפא"י, המתיימרת להית מפלגה סוציאליסטית ולייצג את הסוציאליזם הישראלי, היא למעשה מפלגת שליטה וצבירה וניצול.
