במאמר זה דן בגין על הטוטליטאריות שמאפיינת את פעולות הממשלה אשר מתבטאת בין השאר בכך שהממשלה מקבלת אורחים שפוגשים בשדה התעופה את נציג הממשלה ונציג מפא"י מבלי שנציג האופוזיציה יחכה להם גם. בגין מזכיר לאנשי מפא"י כי חלקם טענו כי אין צורך בישראל לאופוזיציה.
במאמר זה מתייחס בגין לתוקפנות הסורית בכנרת. בגין שולל את טענות הסורים כי לפעולה הסורית קדמה תוקפנות ישראלית נגד סוריה. בגין מביע את דעתו כי על ישראל לממש את זכות ההגנה הלאומית שלה בעקבות תקיפת הסורים בכנרת. בגין משבח את עמידתה של תנועתו לצד הממשלה בעניין זה ותוהה אם "חרות" היתה שולטת אז גם מפא"י היתה תומכת במדיניותה. בגין יוצא במאמרו גם נגד הפירסום הפומבי על כך שהרמטכ"ל עקב מקרוב אחר תוכנית התגמול הישראלית. עוד יוצא בגין נגד החיפזון הרב בהכנת תוכנית התגמול.
במאמר זה דן בגין בשיטה הדמוקרטית. בגין טוען כי מהתבוננותו במשטרים שונים בעולם הוא למד כי לא תיתכן קיום דמוקרטיה בלי בחירות לפרלמנט אך מצד שני גם בחירות שמתקיימות לא מבטיחות שהמשטר אכן דמוקרטי. בגין טוען שמדינות קומוניסטיות שונות (וארצות נוספות כגון מצרים) למרות שמתקימות שם בחירות אין הם מקיימות משטר דמוקרטי. בגין טוען עוד כי המבחן האמיתי לדמוקרטיה היא בהפעלת הכוחות בין קואליציה ואופיזיציה בין בית נבחרים לבין ממשלה. כאשר יש ניגוד משמעותי בלבד בין האופוזיציה לקואליציה הדבר מוביל בסופו של דבר להרס הדמוקרטיה אך כאשר יש גם שיתוף פעולה בין הקואליציה לאופוזיציה זה מבטיח קיום דמוקרטיה. בגין במאמרו סוקר גם את עקרונות בית הנבחרים באנגליה וארה"ב ואת הפרדת הרשויות. בגין מציין במאמרו לשבח את הפרדת הרשויות בישראל.
במאמר זה דן בגין על הבעיה שיצרה החלטת הממשלה בדבר הפיחות בלירה במיוחד ללוקחי המשכנתאות. בגין יוצא נגד תירוציהם של שר האוצר ושר המסחר והתעשיה לנוכח הפיחות. בגין טוען עוד כי משטר מפא"י המושחת אחראי לכך שחלק מהאנשים בישראל חיים מתחת לקו העוני וחלקם חיים מעל למכסימום. בגין מצביע עוד על השחיתות הרבה שבה נוהגת מפא"י הנותנת הטבות לחבריה. בגין מציין במיוחד את הביזבוז הרב שמתבטא בתחזוקת ביתו של בן גוריון בשדה בוקר ושיפוץ דירת השרד בירושלים.
העיתון מדווח על דברי בגין בכנסת ב-7/3. בהגישו הצעה לסדר היום בו קרא בגין בעקבות פרשת "בכיה לדורות" לאסור בחוק איזכור פרשות סתומות מדיוני ממשלה בישיבות פתוחות של מליאת הכנסת בגין הדגיש כי בכל מקרה אין להאשים צד אחד משום שלפי החוק כל חברי הממשלה אחראים לפעולות הממשלה והחלטותיה והם נושאים באחריות המשותפת לפני הכנסת
