כבוי או חפוי
מאמר עיתון:
חרות
נושאים:
אישים - דוד בן-גוריון, פנחס לבון, שמעון פרס. ממשל - ועדת חקירה. בטחון - עסק הביש, צבאבמאמר זה, בגין יוצא נגד הטיפול בפרשת לבון. בגין טוען כי יש זלזול והתממות בהודעה שמסר בן-גוריון לאחר התייצבותו בישיבה סודית של ועדת חוץ ובטחון בנושא, ואמר כי התפטרותו של לבון נבעה מהשקפה שונה משל ראש הממשלה דאז בעניינים בטחוניים. בגין טוען עוד כי ללבון לא ניתנה האפשרות להשמיע את הצד שלו בענין, ואילו בן-גוריון ופרס קיבלו הזדמנות כזו. בגין תוהה על ההסבר שניתן בג'גרוזלם פוסט, שהוא עתון באנגלית של מפא"י, (מהצד של פרס ובן גוריון, ולא של לבון) כי לבון נאלץ להתפטר כי קצינים בצבא לא אהבו את פעולתו. בגין טוען שכירביהם הפוליטים של שני שרי הבטחון לא יחליטו מי מהם גרוע יותר, אבל ועדת החוץ והבטחון של הכנסת צריכה לקיים דיון ולהחליט בנושא ועל האופוזיציה לדאוג שלא יעשה חיפוי על צד אחד.